归化运动员:让体育回归体必威育

2024-07-11 10:30:19
浏览次数:
返回列表

  必威2022年2月在中国北京举办的第24届冬奥会中,有许多代表中国队参赛的“异国面孔”。他们为中国冰雪运动贡献了举足轻重的力量,我国冰雪运动也迎来了难得的发展机遇。

  “归化运动员”是指在出生国籍以外自愿、主动通过取得他国国籍,取得合法参赛资格,从而代表他国参加国际赛事的运动员。归化运动员跨国流动现象已然成为一种世界现象。

  冬奥会中国归化运动员队伍初具规模。从项目分布看,以冰球项目为主,在自由式滑雪以及短道速滑项目中也有许多明星选手,例如谷爱凌、林孝埈等。从国家分布看,归化运动员的出生国籍主要集中在加拿大,美国等国家。

  其实,让海外运动员入籍代表本国出战,在世界运动中早已有之。而为什么会有这么多冰雪项目运动员选择归化中国呢?

  首先,因为母国情感,对于有中国血统的归化运动员而言,他们的归化与“中国情感”有一定关联。

  其次,归化可以发挥自身的竞技优势,运动员在选择是否归化时必威,也会考量更多现实因素,比如在哪个国家效力能够最大程度上场成为主力。

  从国际冰球联合会公布的数据来看,目前我国冰球运动员人数在世界总冰球运动员人数中占比并不大,且中国的冰球运动在各国评分中较低。因此有实力却没有合适机会的运动员在中国能够更好地发挥自己的长处,实现自己的运动梦。

  最后,是关于运动员的职业发展选择。一个国家的某项运动发展趋势是需要长期检验的,国家的支持力度与人才培养是关键。

  近年来,中国对冰雪项目给予了越来越多的关注,建造的滑雪场占全球滑雪场数量的5%,且在多省都设置有滑雪场,为运动员提供了良好的物质条件。

  由于国家和政府的重视,市场也随之做出灵敏反映。2016-2021年我国冰雪产业市场规模不断扩大,这样的红利吸引了部分运动员归化。

  以本次冬奥会归化运动员参赛人数占比最高的冰球为例,自赛事开始,关于“冰球华裔归化运动员”的舆情热度持续升温,在2022年2月14日18:30分点击数达到最高值781591次,在知微舆论场中的热度排名也从第48一路飙升至第13位次。

  据下图可知,自2022年1月起,十二个与 “归化运动员”紧密相关的话题在知乎激荡起了不小的浪花,受众对于相关话题讨论度有明显上升趋势。

  在2022年北京冬奥会上, 一些归化运动员的身影闪耀在冰雪场地上,吸引了诸多目光,也引起了许多争议。

  在混乱的舆论场中,对归化的争议是不会停止的。无论是媒体偏向性的报道,还是群众各色的声音,都是漩涡中的推力剂。

  2.因“国籍边界”问题引发争论导致舆论风向不定,间接影响归化运动员代言产品的发展。

  3.诸多外界干扰因素给运动员造成巨大的心理压力必威,对其体育生涯的发展产生不利影响。

  物质角度:(1)由美国消费者新闻与商业频道中统计的各国获奖奖金数可知,运动员可自由选择归化,以获得更好的福利待遇与稳定的工作收入。

  (2)从冬奥会中的部分知名归化人员(谷爱凌、安贤洙、朱易)的百度指数中可知,他们在国内的受关注度和热度显著提高。因此,“ 圈粉无数 ”也是对个人价值的充分肯定。

  经济角度:有利于发挥“明星效益”拉动产业经济,使代言品牌产品的销量飙升。随着“天才少女谷爱凌”的夺冠,从抖音、今日头条等多端热词的关联分析必威,通过巨量数算得出的元气森林2月综合指数来看,谷爱凌代言的“元气森林”的品牌热度在几个夺冠日之后再创新高。

  体育角度:吸引更多的普通民众参与到“全民冰雪运动”的热潮之中,通过巨量数算平台计算谷爱凌使用的雪具“ Faction”2021和2022年的热度指数,计算两者的热度同比增长值,可以明显看出“谷爱凌同款雪具”受到广泛关注,由此带动全民参与到有趣的滑雪运动中。

  体育角度:归化运动员成就中国全项目参加,推动国家体育竞技水平的总体提升,有助于在体育领域树立更强大的中国形象,彰显中国力量。

  经济角度:有利于拉动冰雪经济蓬勃增长,预计2022年之后冰雪产业规模将持续扩大必威,中国滑雪场数量也不断增加。

  文化角度:归化运动员也推动冰雪文化普及,传播体育竞技精神,促进中外文化的交流与传播,诠释”冰雪文化”包容与融合的力量。

  透过冬奥会的“冰雪热潮”,我们能窥见“跨国流动现象”的未来充满着机遇与挑战。我们可以从四个“ 辩 ”展开深入探讨:

  归化运动员的存在利弊共存,要处理好运动员归化的相关问题,充分发挥其突出优势,解决存在的部分弊端,就要利用社会、政府和市场三方面的力量,使得对运动员归化现象形成正确的归化舆论。

  “体育无国界”,动员归化入籍,代表归化国家参赛;教练出国就业,带领团队“战胜”来自祖国的运动员,适度的讨论和反省,能够对“运动无国界”精神有更好的理解。虽然国际运动场上是以国家为单位的“比拼”,但追求人类不断超越自身局限的体育精神才是共同的目标。我们应理性对待归化,尊重体育人才,保持理性认知;辩证看待运动员跨国流动现象,区分以商业利益为中心的职业体育和以高度竞争为特征的精英体育。

  目前,有关运动员归化方面的法制建设存在诸多缺陷,因此,应加强研究奥林匹克运动会和各单项体育协会等国际体育组织的各项规章制度,结合实际情况,不断完善中国归化方面的法律法规和各种制度规范,与国际上相关制度形成对接,使运动员跨国流动归化有法可依。

  目前,国内运动员生存环境和条件存在着类似发展缓慢、关注度低、运动员待遇不高等诸多问题,因此需要不断改善国内的硬件设施和技术,提高国家的吸引力和凝聚力,主要从完善竞技体育管理制度和规范、建立完善运动员的待遇管理机制和注重运动员的人文情怀多个维度去解决。

  1919年4月必威,皮埃尔·顾拜旦在瑞士洛桑的演讲上用诗歌般的语言阐述了奥林匹克精神的内涵与价值:相互理解、友谊长久、团结一致、公平竞争。

  体育无关政治,奥林匹克属于全人类,类似的口号我们已经再熟悉不过。然而长久以来,主办国通常都会将奥运会当作塑造国家对外形象、展示国家实力和进行公共外交的平台,不遗余力地将奥运会的各种仪式抹上本国文化的色彩。而奥运会以国家为单位计算奖牌为获得金牌的运动员升国旗奏国歌等仪式,也使得参与国将奥运会作为国家实力竞争的舞台。

  过去,奥运延续着现实的对抗、符号和意义上的争夺,在可以预见的当下与未来,这种争夺毫无疑问会继续下去。而我们明明已经可以变得更加团结、自信、从容。这份自信与从容不应止于那个“想象的共同体”之内,更应用那份所谓“深刻的、平等的同志爱”包容更多人。

  归化之争的落点也在于此,中华文化的博大厚重同样托举着这个民族的文化认同感,友善、赤诚的来者怎会不为她折服?她又怎会不容?我们需要的,无非是建起一座坚实的桥梁,让每个归化者都能沿着路找到归属之地,找到自己的认同。

  或许,谷爱凌、安贤洙、朱易等等,他们是迈向 “ 无国界 的第一位来者;又或许,他们本就是桥梁。

  在混乱的舆论场中,这种争议是不会停止的,但是,无论如何,我们依然需要用更理性的态度来对待。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

搜索